张智峰律师-本科毕业于苏州大学法学院,就读浙江大学光华法学院法学硕士,中共党员,江苏瀛元律师事务所专职律师,高级合伙人。张律师作为科班出生,具有扎实的法律功底。毕业后即从事律师执业,具有十多年律师服务相关经验。... 详细>>
律师姓名:张智峰律师
手机号码:13915507317
邮箱地址:13915507317@139.com
执业证号:13205200810340251
执业律所:江苏瀛元律师事务所
联系地址:苏州市姑苏区金门路1029号恒瑞商务大厦7楼
近日,顺义法院审结一起订做合同纠纷案,判决被告北京某物业公司给付原告北京某建材公司违约金1100余元。
原告北京某建材公司诉称,2003年12月8日,我公司与被告北京某物业公司签订承揽合同。双方约定,原告为被告制作、安装彩板屋顶,合同价款为1.8万余元。原告按约定履行了义务,被告向原告支付了1万元,尚欠8600元,故原告请求法院判令被告给付余款8600元,并支付违约金5580元。
被告北京某物业公司辩称,原告安装完毕后,被告已经足额支付了1.8万余元,且双方约定的违约金数量过高。被告不同意原告要求给付工程余款8600元及违约金5580元的诉讼请求。
在在庭审中,某物业公司提交了原告某建材公司开具的日期为2003年12月9日,数额为1.8万余元的发票,主张工程款已经结清。表示该发票是2003年12月30日其向原告支付余款8600元时由原告开具的,即物业公司已经付清余款8600元。但其未按约定在12月9日付清,而是在12月30日给付的。
法院认为,被告某物业公司提交的金额为1.8万余元的发票可以证明被告已经结清货款,但需要部分承担迟延付款的违约责任。
北京法院网·雒东明吴丽影
免责声明:本网部分文章和信息来源于国际互联网,本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题,请立即联系网站所有人,我们会予以更改或删除相关文章,保证您的权利。同时,部分文章和信息会因为法律法规及国家政策的变更失去时效性及指导意义,仅供参考。